成分經(jīng)檢驗(yàn)為滌綸腈綸等 超市承認(rèn)檢驗(yàn)貨品時(shí)失誤

　　“這不是故意欺騙消費(fèi)者嗎？”昨天，讀者楊先生致電本報(bào)稱，他從家樂(lè)福方莊店購(gòu)買了59件羊絨衫，經(jīng)過(guò)檢測(cè)后，竟然發(fā)現(xiàn)這些羊絨衫根本不含羊絨成分。對(duì)此，家樂(lè)福公關(guān)部齊經(jīng)理表示，這是生產(chǎn)廠家的問(wèn)題，但家樂(lè)福超市確實(shí)存在檢驗(yàn)貨品時(shí)索證不力的失誤。

59件羊絨衫全不含羊絨

　　楊先生告訴記者，他是承包裝修工程的老板，他手下打工的工人大約有60多人。作為過(guò)年給員工的福利，他從家樂(lè)福一次性購(gòu)買了59件羊絨衫。“當(dāng)時(shí)標(biāo)簽上標(biāo)注的價(jià)格是600多元，而家樂(lè)福僅僅賣100多元，因此覺(jué)得很劃算，一共花了7000多元。”楊先生說(shuō)，他家就住在服裝批發(fā)市場(chǎng)旁，他購(gòu)買的羊絨衫被服裝攤主看到后，告知他這種衣服只值20塊錢左右。于是，楊先生來(lái)到北京市服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站，對(duì)這些服裝進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果讓他大吃一驚。

　　昨天，楊先生車?yán)锏暮笞隙褲M了這些“羊絨”衫(見(jiàn)圖)，記者看到，一件“迪萊王子”牌的“羊絨”衫上標(biāo)注的成分為：羊絨31.5%、美麗諾羊毛56.2%、纖維素12.3%。而另一件“佑迪”牌則標(biāo)注為：羊毛78.2%、羊絨12.8%、滌綸5%。但檢驗(yàn)報(bào)告上的結(jié)果為粘膠纖維、滌綸和腈綸，根本沒(méi)有羊絨成分。

家樂(lè)福承認(rèn)失誤拒絕雙倍賠償

　　昨天，記者來(lái)到家樂(lè)福超市方莊店看到，在貨架上已經(jīng)找不到這兩個(gè)品牌的羊絨衫了。對(duì)于楊先生的投訴，家樂(lè)福公關(guān)部齊經(jīng)理開(kāi)始解釋說(shuō)，出現(xiàn)這種情況是由于服裝的牌子掛錯(cuò)了，繼而又表示，商標(biāo)上成分標(biāo)注和實(shí)際成分不符是廠家的問(wèn)題，超市會(huì)追究這兩個(gè)品牌生產(chǎn)廠家的連帶責(zé)任。“超市在進(jìn)貨時(shí)會(huì)對(duì)相關(guān)貨品進(jìn)行抽樣檢查，將廠家出示的檢測(cè)報(bào)告與貨品上的標(biāo)簽進(jìn)行核對(duì)，但超市目前還不具備從貨品上直接抽取樣品檢查其成分的設(shè)備。”齊經(jīng)理表示，在對(duì)這兩個(gè)品牌羊絨衫貨品的檢測(cè)方面，家樂(lè)福確實(shí)存在失誤，今后超市將會(huì)在檢驗(yàn)貨品方面更加嚴(yán)格。

　　但對(duì)之前楊先生所主張的雙倍賠償方式，齊經(jīng)理表示無(wú)法接受。他認(rèn)為，楊先生大量購(gòu)進(jìn)同類貨物，屬于知假買假行為，目的是為營(yíng)利，因此，對(duì)于如何賠償及最后此事的解決辦法，他將會(huì)和超市以及工商等相關(guān)部門進(jìn)行商討，再給出結(jié)論。

廠家稱工人將標(biāo)簽弄錯(cuò)了

　　記者分別致電“迪萊王子”和“佑迪”羊絨衫的生產(chǎn)廠商。接聽(tīng)“迪萊王子”服務(wù)熱線的一位女士表示，在生產(chǎn)服裝時(shí)難免會(huì)出錯(cuò)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題。隨后她說(shuō)，目前無(wú)法與北京的代理商取得聯(lián)絡(luò)，因此廠商會(huì)在看過(guò)相關(guān)產(chǎn)品并調(diào)查后，才能給出相關(guān)結(jié)論。

　　而“佑迪”北京總代理則表示，如果出現(xiàn)這種問(wèn)題，超市方會(huì)和總代理下的各分經(jīng)銷商反映，然后將信息匯總給他們，但他目前尚未接到相關(guān)信息。他說(shuō)，這種情況是可能存在的，由于年底產(chǎn)品的供應(yīng)需求量很大，因此有可能是在加工過(guò)程中工人將標(biāo)簽弄錯(cuò)了。