超市：該銷售場地屬“店中店” 由其他公司單獨(dú)經(jīng)營 工商部門已介入調(diào)查
本報(bào)訊 (記者 李奎)“家樂福這么大的超市，居然根本沒有取得銷售圖書和音像的資質(zhì)。”近日，打假人趙建磊將家樂福舉報(bào)至工商部門，要求進(jìn)行查處。家樂福向本報(bào)回應(yīng)，圖書和音像由其他公司獨(dú)立經(jīng)營。
趙建磊是京城一位知名的職業(yè)打假人，曾就違規(guī)宣傳等問題向可口可樂、匯源、王老吉等多家大公司叫板。
前不久，趙建磊從家樂福超市馬連道店購買了一些圖書和光盤，后因覺得部分光盤價(jià)錢偏低，從而懷疑這些光盤為違法音像制品。
趙建磊說，經(jīng)過查詢，他驚訝地發(fā)現(xiàn)在京城已有十多家分店的家樂福超市居然沒有經(jīng)營圖書和音像制品的資質(zhì)。
隨后，趙建磊向宣武工商分局進(jìn)行了舉報(bào)。
他認(rèn)為家樂福涉嫌無照經(jīng)營，侵害廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，要求家樂福超市對其購買的產(chǎn)品退款并書面道歉。
同時(shí)，趙建磊還要求工商部門對家樂福超市涉嫌存在的違法問題進(jìn)行查處，并書面回復(fù)處理結(jié)果。
“雖然家樂福可以經(jīng)營日常消費(fèi)品和百貨，但經(jīng)營圖書和音像需要單獨(dú)的許可。”趙建磊向記者強(qiáng)調(diào)說，家樂福的這種行為并不屬于“超范圍經(jīng)營”，而是屬于“無照經(jīng)營”。
家樂福回應(yīng)
圖書音像并非自行經(jīng)營
近日，家樂福負(fù)責(zé)媒體接待的一位公關(guān)人員表示，家樂福的經(jīng)營范圍包括出租業(yè)務(wù)，而專門經(jīng)營圖書、音像的場地是統(tǒng)一出租出去的，其性質(zhì)跟賣場外的“店中店”性質(zhì)一樣，是由其他公司獨(dú)立經(jīng)營的。
最新進(jìn)展
工商部門調(diào)查舉報(bào)內(nèi)容
對于家樂福的解釋，趙建磊認(rèn)為，自己的購物發(fā)票正是家樂福開具的，如果是其他公司獨(dú)立經(jīng)營，就不能以家樂福的名義開具發(fā)票。
據(jù)了解，目前工商部門正在對該舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查。
相關(guān)新聞
據(jù)了解，2009年9月，豐臺工商分局對京城一家知名連鎖商場作出處罰。認(rèn)為該商場在未取得我國《出版物經(jīng)營許可證》的情況下，擅自從事圖書銷售的經(jīng)營活動。
最終，豐臺工商分局依據(jù)《無照經(jīng)營查處取締辦法》作出處罰決定，責(zé)令該商場停止其違法經(jīng)營活動，沒收非法所得1218元，并罰款15000元。