每經(jīng)記者 陳未臨 發(fā)自上海
國產(chǎn)手機(jī)將走向何方？
在經(jīng)歷夏新、波導(dǎo)等品牌在本世紀(jì)初突然冒起又迅速沉寂，諾基亞、摩托羅拉等老牌國際巨頭不敵蘋果iPhone后，多數(shù)人對這個問題的答案似乎只剩“山寨”。
然而，元旦期間，做MP3起家的珠海廠商魅族的一款售價2000元以上的手機(jī)，在上市時引發(fā)京滬等地排隊(duì)購買人潮。這讓業(yè)界對這個問題的思考重新又活躍了起來。
昨日(1月3日)，業(yè)內(nèi)人士李易在微博上稱，魅族手機(jī)上市各大城市排隊(duì)狂潮“系水軍引發(fā)”。
李易在微博上表示，魅族手機(jī)上市各大城市排隊(duì)狂潮 “純系水軍引發(fā)”，并指出此次炒作“整體花費(fèi)不到30萬元，算得上物超所值”，并稱此舉是魅族公司總經(jīng)理黃章 “一貫作風(fēng)，只不過以前大家更多領(lǐng)教到的是在線上，這一次轉(zhuǎn)到線下而已”。
李易此言一出，立即在微博上激起強(qiáng)烈反響。另外，業(yè)內(nèi)人士keso表示，不知魅族的排隊(duì)人群是否是“水軍”，但對魅族長期專注一款產(chǎn)品的產(chǎn)品策略表示認(rèn)同。
網(wǎng)友謝嘉榮在微博上也對李易的爆料提出質(zhì)疑：“30萬元可以請來這么多水軍，你請來給我看看？還要在4個首發(fā)的一線城市都有。而且這么多人這么大聲勢的水軍招聘，之前居然沒有走漏一點(diǎn)風(fēng)聲？”
網(wǎng)友Only-Wu也認(rèn)為，“炒作是真，但是這次老黃并沒有出動水軍，而是讓老百姓自己主動過來了，這才是最高明之處！佩服！衷心希望魅族越來越好。”
魅族官方網(wǎng)站資料顯示，該公司成立于2003年3月，以做MP3起家，2008年進(jìn)入手機(jī)市場。而對當(dāng)前上市的該款手機(jī)，該公司懷抱“改變國內(nèi)通信終端市場的格局”的美好愿望。但網(wǎng)友“宇宙的真相帝”認(rèn)為：“魅族手機(jī)其實(shí)性價比挺高的，功能也還OK，就是模仿痕跡太重，從外觀到操作系統(tǒng)，到營銷手段，簡直把iphone全盤COS。我不鄙視模仿，只是覺得，如果用這股聰明勁兒搞點(diǎn)創(chuàng)新，說不定會更成功。”
對魅族對蘋果的模仿，網(wǎng)友“老杳”指出：“魅族M9首發(fā)與iPhone4首發(fā)的比較：第一、魅族員工穿藍(lán)色夾克、Apple員工穿藍(lán)色TShirt；第二、魅族的排隊(duì)成直線、Apple的排隊(duì)成曲線；第三、魅族結(jié)算用計(jì)算器、Apple結(jié)算用計(jì)算機(jī)；第四、魅族需要預(yù)定交定金、Apple不需要預(yù)定。”
據(jù)介紹，2011年1月1日開售的魅族手機(jī)共分8G和16G兩個版本，售價分別為2499元和2699元，支持GSM和WCDMA等。
國外一位手機(jī)廠商技術(shù)工程師昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，魅族該款手機(jī)的配置，比起千元左右的山寨機(jī)，“的確要好很多，但比起它的模仿對象蘋果iPhone，只有價格上的優(yōu)勢而已”。
因此，在該手機(jī)業(yè)人士看來，該款手機(jī)在上市當(dāng)天在多個城市引起的排隊(duì)人群，“屬于比較難理解的反常現(xiàn)象，如果真如李易所言是有意炒作，那么就算場面上可以達(dá)到類似蘋果iPhone出售的效果，但在實(shí)際銷量上，無法也達(dá)到同樣效果。”