所代言企業(yè)被央視曝光不當牟利 ———
適值“3·15”，中央電視臺重拳出擊，對眾多不法企業(yè)涉嫌侵害消費者權(quán)益的行為予以曝光，其中上海塑年堂、一嗨租車均被指不法經(jīng)營，而它們的形象代言人分別是大名鼎鼎的唐國強和姚晨，一時明星涉嫌虛假代言話題再度引發(fā)熱議。
唐國強再惹代言是非
昨晚，央視財經(jīng)頻道《消費主張》欄目播出《3·15在行動——策劃出的謊言》，對上海塑年堂黑發(fā)產(chǎn)品進行了披露：多種藥水外包裝標示的廠家明確表示，沒有生產(chǎn)過這種產(chǎn)品。此外，央視節(jié)目中還披露了塑年堂兩年前叫九華山，市場一直不好，一年前改為現(xiàn)名，銷量大長，原因是花了300萬元請了上海一家策劃公司整體包裝。
就是這樣一家公司，其產(chǎn)品的代言人卻是中國著名影星唐國強。去年3月，一篇公關(guān)稿件這樣寫道：“2010年3月22日，對于塑年堂生發(fā)黑發(fā)直營連鎖機構(gòu)和中國生發(fā)黑發(fā)行業(yè)來說，是一個可以載入史冊的日子。中國著名演員和導演唐國強先生正式成為塑年堂生發(fā)黑發(fā)連鎖機構(gòu)的形象代言人。”該稿件中還提及：“唐國強夫人壯麗在工作人員的陪同下，到塑年堂生發(fā)黑發(fā)連鎖機構(gòu)杭州的店鋪現(xiàn)場進行了實地考察，壯麗女士對塑年堂系列產(chǎn)品有了較全面的了解，并親自體驗了塑年堂的產(chǎn)品和服務(wù)，體驗之后對塑年堂的產(chǎn)品和服務(wù)贊譽有加。”
記者查詢公開報道發(fā)現(xiàn)，塑年堂黑發(fā)產(chǎn)品被曝光并非首次。今年1月，國家質(zhì)檢總局機關(guān)報《中國質(zhì)量報》就以《白發(fā)不用染就能轉(zhuǎn)黑？上海“塑年堂”黑發(fā)產(chǎn)品遭質(zhì)疑》為題，對該公司產(chǎn)品進行披露。該報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，塑年堂公司的分店里的“專家”原是打工妹，而其聲稱的神秘千年古方其實是由某公司提供的所謂在云南世代傳承的民間配方基礎(chǔ)上，用珍稀野生植物精華熬制的藥水。但在外包裝上沒有看到任何配料成分和有關(guān)批準文號，在上海塑年堂提供的“漢方塑本、非染而黑”的養(yǎng)發(fā)粉中同樣沒有任何配料成分。而據(jù)上海市食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)人士介紹，該局已對塑年堂有關(guān)違規(guī)產(chǎn)品的安全性和有效性等展開調(diào)查，上海存在此類違規(guī)的企業(yè)都將受到嚴肅查處。不過，記者查詢發(fā)現(xiàn)，此事并沒有后續(xù)報道。昨晚，記者試圖聯(lián)系唐國強，但未果。
涉嫌虛假代言并非首次。2004年，唐國強和解曉東代言的北京新興醫(yī)院的廣告在全國20家電視臺頻頻播出。但有媒體指稱，所謂的高療效是億萬元廣告吹出來的。
姚晨代言公司涉嫌灰色經(jīng)營
近年來人氣高漲的姚晨代言了不少產(chǎn)品。不過，剛為一嗨租車公司代言兩個月，央視財經(jīng)頻道就報道該公司涉嫌灰色經(jīng)營。
今年1月，一嗨租車與姚晨在北京舉行了簽約儀式，她也成為首位代言租車領(lǐng)域的明星。不過，據(jù)央視財經(jīng)頻道《經(jīng)濟信息聯(lián)播》報道，一嗨租車汽車代駕業(yè)務(wù)目前非常火爆，已經(jīng)占到了公司業(yè)務(wù)量的一半以上，他們公司就有一百多位司機專門從事代駕服務(wù)。北京大成律師事務(wù)所律師馬江濤表示，代駕看似簡單的交易，由于沒有簽訂任何合約，存在許多隱患，由于代駕而引發(fā)的法律糾紛比比皆是。央視記者了解到，除一嗨之外，絕大多數(shù)汽車租賃公司都在進行著汽車代駕服務(wù)，一般都是進行網(wǎng)上交易，都無需簽訂任何合約，甚至有些司機直接把自己的手機掛到了網(wǎng)上招攬顧客。馬江濤指出，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和法規(guī)，是不能提供這種運營式的代駕服務(wù)的。
昨日，北京市中產(chǎn)律師事務(wù)所王震律師接受姚晨女士委托，就近日有媒體刊登的所謂姚晨代言最大“黑車”公司的報道發(fā)表聲明。該聲明稱，上海一嗨汽車租賃有限公司系一家經(jīng)合法工商注冊且具有經(jīng)營租車業(yè)務(wù)資質(zhì)的企業(yè)。姚晨與該公司簽署代言合約前，已充分了解該公司的商業(yè)信譽，迄今為止尚未有任何相關(guān)政府主管部門或司法部門認定該企業(yè)的經(jīng)營內(nèi)容有違法或違規(guī)現(xiàn)象。針對媒體的報道，聲明稱，“媒體報道無權(quán)給任何企業(yè)或個人的行為定性，更不應通過偷換概念的標題和內(nèi)容損害姚晨女士的名譽和公眾形象。未經(jīng)查實的定性言論，望各媒體不要向公眾發(fā)布或傳播。”
與此同時，姚晨本人也通過微博表態(tài)稱，“與其有時間因嫉妒而害人，不如壯大自己，提高自身業(yè)務(wù)水平。不僅僅是個人，企業(yè)也該如此。我說誰，你懂的，歡迎對號入座”。就央視財經(jīng)頻道的報道內(nèi)容看，可能姚晨并沒有看詳細報道，而誤以為是同業(yè)競爭導致一嗨租車的負面新聞出爐。