中新網(wǎng)5月3日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港海關(guān)抽驗市面18個熱賣魚油丸樣本后，證實當中6個聲稱的DHA及EPA含量與事實差距最多達95%，有故意欺騙消費者之嫌。海關(guān)表示，由于相關(guān)調(diào)查仍在進行，故暫不宜公布該些產(chǎn)品入口商及批發(fā)商等名稱。

　　香港海關(guān)于過去一周突擊搜查全港19處目標地點，包括1間入口商、9間批發(fā)商及9間零售店鋪，共檢獲1673樽疑附虛假商品說明的魚油丸，總值約61萬港元，暫無人被捕。海關(guān)指化驗未發(fā)現(xiàn)該些產(chǎn)品含有害物質(zhì)，由于相關(guān)調(diào)查仍在進行，故暫不宜公布該些產(chǎn)品入口商及批發(fā)商等名稱。

　　海關(guān)消費者保障科總貿(mào)易管制主任邱鳳美表示，有問題的魚油丸共有6個品牌，零售價每樽由120元至400元不等，屬市面中價產(chǎn)品，初步化驗顯示所聲稱的DHA含量較實際驗出的相差45%至95%不等，而EPA含量亦較實際驗出的相差9%至85%不等。其中一個“HEALTH LIFE ALASKA”的品牌樣本，在抽驗的樣本中售價最貴，但聲稱的DHA及EPA含量亦較實際含量相差最大，嚴重違反商品說明條例。

　　邱續(xù)稱，在6個涉嫌違反商品說明條例的魚油丸品牌產(chǎn)品中，初步化驗并無發(fā)現(xiàn)含對人體有害物質(zhì)，其中1個聲稱是美國入口，2個是內(nèi)地入口，另外3個仍有待查證產(chǎn)地來源。由于該些魚油丸全部由入口商或批發(fā)商以散裝整批購入后，再分樽包裝及標簽成份出售，故他們有責任確保產(chǎn)品的實際成份與標簽相符，初步不排除部分入口商或批發(fā)商可能明知故犯。違反商品說明條例是刑事罪行，一經(jīng)定罪最高可被罰款50萬元和監(jiān)禁5年。

　　邱鳳美強調(diào)，海關(guān)的“產(chǎn)品監(jiān)控計劃”會定期篩選市面一些相對熱門，而又有可能違反商品說明條例的消費品進行抽驗，例如健康補充劑等。海關(guān)會于市面購入該些產(chǎn)品，再交由政府化驗所或其它認可機構(gòu)化驗。

　　今年初，海關(guān)于市面先后一共抽驗18個熱賣的魚油丸樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)當中6個品牌產(chǎn)品有問題，聲稱的DHA及EPA含量均較實質(zhì)驗出的低，遂于過去一周先后在深水口、觀塘、屯門、旺角、北角、土瓜灣及將軍澳等地區(qū)，共搜查了1間入口商、9間批發(fā)商及9間零售商鋪，檢獲1673樽附有懷疑違反商品說明的魚油丸，總值約61萬元。 (中新網(wǎng)財經(jīng)頻道)