近日，網(wǎng)絡(luò)一則微博稱(chēng)優(yōu)卡丹被曝?fù)p害兒童肝腎而修改說(shuō)明書(shū)。此消息一出，讓不少家長(zhǎng)心有余悸。

　　“吃了三年，對(duì)孩子有損害怎么辦？”27日，市民劉霞說(shuō)，三歲的女兒一感冒就吃?xún)?yōu)卡丹。

　　1月26日，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言，優(yōu)卡丹官方微博發(fā)布聲明稱(chēng)，他們已于去年5月按國(guó)家藥監(jiān)局要求，完成說(shuō)明書(shū)修改，并在終端進(jìn)行消費(fèi)提示，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”，是因?yàn)椤叭狈π律鷥汉?歲以下嬰兒安全性和有效性的證據(jù)”。

　　1月27日，記者走訪了烏魯木齊十家大型連鎖藥店發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上難覓新修改版“優(yōu)卡丹”蹤影，而不同藥店銷(xiāo)售人員在銷(xiāo)售優(yōu)卡丹感冒藥時(shí)，說(shuō)法不盡相同。

　　在青年路一家連鎖藥店，店員表示已接藥監(jiān)部門(mén)通知“1歲以?xún)?nèi)禁用”。而在黃河路一家藥店店員則囑咐“1歲以?xún)?nèi)少喂點(diǎn)”后，依然推薦該藥品。

　　新疆一家大型藥品批發(fā)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前企業(yè)庫(kù)存的“優(yōu)卡丹”小兒氨酚烷胺顆粒均是2012年生產(chǎn)的，目前尚未進(jìn)2013年生產(chǎn)的新貨。

　　一名業(yè)內(nèi)人士表示，通常藥品修訂都有緩沖期，企業(yè)在保質(zhì)期內(nèi)可以正常銷(xiāo)售之前生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　新醫(yī)大五附院兒科醫(yī)生王建榮表示，對(duì)于1歲以?xún)?nèi)吃了優(yōu)卡丹的嬰兒來(lái)說(shuō)，家長(zhǎng)不必恐慌，目前沒(méi)有證據(jù)表明該藥會(huì)損害肝腎，而且人體本身具有代謝功能，量不大應(yīng)該不會(huì)有影響。

　　市食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們會(huì)通過(guò)電子監(jiān)管系統(tǒng)平臺(tái)，向各大藥品批發(fā)、零售企業(yè)發(fā)布公告進(jìn)行監(jiān)督管理。