發(fā)帖人撿到的公司中秋、國(guó)慶雙節(jié)客戶(hù)慰問(wèn)明細(xì)表。
慰問(wèn)明細(xì)表
本報(bào)訊 (記者褚朝新)12月1日，有網(wǎng)友稱(chēng)，撿到一份“天邦達(dá)成都公司中秋國(guó)慶雙節(jié)客戶(hù)慰問(wèn)明細(xì)表”。該表顯示，四川省建設(shè)廳、人事廳、省國(guó)資委等多名官員成為公司的慰問(wèn)客戶(hù)，多名廳級(jí)官員被慰問(wèn)金額為5000元。昨晚，該公司一工作人員告訴記者，公司曾做過(guò)這樣一份計(jì)劃，未獲集團(tuán)公司批準(zhǔn)，并未實(shí)施。
明細(xì)表丟失 多領(lǐng)導(dǎo)被慰問(wèn)
發(fā)帖人稱(chēng)，12月1日，其撿到一個(gè)被棄皮包。在清理散落物品時(shí)，發(fā)帖人發(fā)現(xiàn)“國(guó)慶節(jié)慰問(wèn)明細(xì)表”，涉及被慰問(wèn)的個(gè)人共91人，其中官員至少有54人。
明細(xì)表中所列公職人員所在單位，有省級(jí)部門(mén)，也有成都市有關(guān)部門(mén)，還有多個(gè)基層部門(mén)。被慰問(wèn)金額一般為數(shù)千元或數(shù)百元不等，三張明細(xì)表所列慰問(wèn)金超過(guò)10萬(wàn)元。
慰問(wèn)表中，也有被慰問(wèn)對(duì)象只獲得了兩個(gè)月餅。公司下設(shè)勞務(wù)公司所列慰問(wèn)金總共4840元，備注中稱(chēng)“每人2個(gè)月餅(6元)、共計(jì)1200人”。
看過(guò)發(fā)帖的網(wǎng)友分析，被慰問(wèn)2個(gè)月餅的，可能為農(nóng)民工。
明細(xì)表顯示，該表經(jīng)過(guò)制表、審核、審批三道程序，分別有公司相關(guān)負(fù)責(zé)人手寫(xiě)簽名，審批者簽名時(shí)間為9月16日。此外，表格中還有具體經(jīng)辦人的手寫(xiě)簽名。
發(fā)帖人介紹，與失主聯(lián)系后得知，因其車(chē)窗被砸，導(dǎo)致皮包被偷走。
公司員工稱(chēng)計(jì)劃沒(méi)有實(shí)施
昨晚，四川天邦達(dá)公司一名工作人員在電話中告訴記者，公司已獲知網(wǎng)上慰問(wèn)金一事，表格上簽名審核確是成都分公司領(lǐng)導(dǎo)。據(jù)其所知，成都公司當(dāng)時(shí)確曾有過(guò)這樣的計(jì)劃，集團(tuán)公司沒(méi)有批準(zhǔn)，因此沒(méi)有實(shí)施。
該工作人員稱(chēng)，表格上沒(méi)有簽收人簽名，因此不能證明錢(qián)已發(fā)出。
昨晚11時(shí)29分，一自稱(chēng)該集團(tuán)公司總裁李育翰(音)的男子致電記者稱(chēng)，12月2日下午2時(shí)許獲知此事，正在內(nèi)部調(diào)查。
該男子稱(chēng)，這個(gè)表純粹是成都公司“瞎弄的，為了好走賬，欺騙集團(tuán)公司”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，簽字審批此表的是公司總經(jīng)理汪某某，簽字審核的是該公司財(cái)務(wù)主管費(fèi)某某。慰問(wèn)表中，涉及該公司生產(chǎn)總監(jiān)于某某。表中，多筆涉及廳級(jí)官員慰問(wèn)金的直接經(jīng)辦人標(biāo)注為“汪總”。
“子虛烏有的事情，把這些領(lǐng)導(dǎo)牽扯進(jìn)來(lái)，拿這些領(lǐng)導(dǎo)糊弄我們。”該男子證實(shí)，失主即是天邦達(dá)成都分公司總經(jīng)理汪某某。
公開(kāi)資料顯示，四川省天邦達(dá)建筑公司，創(chuàng)建于1980年，屬?lài)?guó)家房屋建筑施工總承包一級(jí)、建筑裝飾裝修工程專(zhuān)業(yè)承包三級(jí)企業(yè)，注冊(cè)資金5040萬(wàn)元，下設(shè)成都等5個(gè)分公司。公司網(wǎng)站注明，該公司是興銀集團(tuán)下屬企業(yè)，李育翰為興銀集團(tuán)執(zhí)行總裁。