商報(bào)訊（記者 孫舒揚(yáng)）商務(wù)部?jī)商烨肮剂?1家涉嫌亂收費(fèi)零售企業(yè)，可能首度退還供應(yīng)商6100萬(wàn)元違規(guī)費(fèi)用的消息受到業(yè)界廣泛關(guān)注。究竟是哪些零售企業(yè)登上“黑榜”眾說(shuō)紛紜。通過(guò)詳細(xì)調(diào)查，記者昨日獨(dú)家獲悉，沃爾瑪、美廉美首度承認(rèn)自己是71家違規(guī)企業(yè)的一員。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)此前公開(kāi)表示，有71家企業(yè)主動(dòng)報(bào)告存在一些問(wèn)題，涉及金額為1.77億元，已經(jīng)退還或下一步要退還的違規(guī)收費(fèi)金額達(dá)6100多萬(wàn)元。
對(duì)此，沃爾瑪中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人表示，沃爾瑪方面正在配合相關(guān)政府部門對(duì)違規(guī)收費(fèi)問(wèn)題做相關(guān)調(diào)查，對(duì)供應(yīng)鏈的管理進(jìn)行回顧和提升。沃爾瑪將根據(jù)供應(yīng)鏈的相關(guān)管理規(guī)定和法律法規(guī)，重新制定對(duì)供應(yīng)商的合同。
盡管該負(fù)責(zé)人沒(méi)有明說(shuō)沃爾瑪是違規(guī)收費(fèi)企業(yè)，但其卻委婉地承認(rèn)，對(duì)沃爾瑪所涉及的違規(guī)金額不便透露。該負(fù)責(zé)人還表示，對(duì)供應(yīng)商返還違規(guī)收費(fèi)時(shí)間暫時(shí)還不能確定，需要雙方共同協(xié)商制定。
承認(rèn)存在違規(guī)收費(fèi)問(wèn)題的還有物美，據(jù)物美商超副總經(jīng)理種小兵透露，物美方面已按照商務(wù)部的相關(guān)要求進(jìn)行了自查，發(fā)現(xiàn)美廉美在被物美收購(gòu)前確實(shí)存在違規(guī)收費(fèi)行為。現(xiàn)階段已向供應(yīng)商進(jìn)行清退，金額達(dá)600多萬(wàn)元。還有部分違規(guī)收費(fèi)還需進(jìn)一步核查，核查后再與供應(yīng)商協(xié)商還款事宜。
事實(shí)上，在業(yè)界看來(lái)，盡管各種監(jiān)督不斷，但超市進(jìn)場(chǎng)費(fèi)依舊難以杜絕的原因是，收取各種苛捐雜稅是多數(shù)超市的主要盈利模式。部分超市供應(yīng)商甚至表示，超市向其收取的各種費(fèi)用和成本最高占到商品銷售額的35%。業(yè)內(nèi)人士指出，超市亂收費(fèi)帶來(lái)的后果更是零供矛盾的激增。
據(jù)了解，國(guó)家現(xiàn)階段允許收取的是“促銷服務(wù)費(fèi)”，因此，超市將不合理收費(fèi)都以“促銷服務(wù)費(fèi)”的名義向供應(yīng)商收取。
不過(guò)，零售商卻和供應(yīng)商的想法不同。“超市為供應(yīng)商負(fù)責(zé)宣傳，將商品放到最好的位置上，理應(yīng)收費(fèi)。”某大型連鎖超市高管表示，供應(yīng)商應(yīng)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷上多做文章。要想不被各種收費(fèi)影響，就應(yīng)該強(qiáng)大自己，盡量使持有的商品做到惟一性。
（孫舒揚(yáng)）
已有250000條與沃爾瑪相關(guān)的微博 參與討論
