舍命陪君子
作為近兩年來風頭最勁的電商企業，京東商城作為股權合作伙伴，在第三方支付行業卻顯得“缺乏魅力”。除去第三方支付企業對于市場拓展的全局考量，造成這一反差的另一重要原因在于，第三方支付企業在和大多數電商企業的業務合作中，所獲利潤實在過于微薄，甚至僅夠覆蓋成本，實在頗有些“舍命陪君子”的意味。
在此前京東和支付寶的“分手事件”中，劉強東曾指：“其他幾家支付公司已經將費率降到了一個比較合理的水平，但支付寶的費率是別人的4倍”，并估算京東每年將為此多支付500萬元至600萬元的費用。
對此，一位滬上第三方支付企業副總裁則直言：“不是支付寶太貴，而是我們降得太低。第三方支付企業知道電商也不賺錢，所以給電商的手續費率也是所有行業里最低，幾乎是不賺錢的。”
他的說法也得到另一家支付企業高管的證實。這位高管表示，與電商的業務合作“起碼到現在為止，還不能算一個穩定的贏利點”，“大家更多還是不愿意放棄這個市場，畢竟用戶數量不斷擴大，所以不賺錢也繼續做”。
顯然，為了保持市場份額，大型第三方支付企業不得已隱忍利潤上的虧欠。但在這樣的局面下，拿出資源和技術，與電商進行股權合作，顯然不是一樁前景光明的事業，即便合作方是京東商城。
許是基于同樣的原因，多數支付企業并不擔心京東自建支付平臺，會對它們與京東的合作產生顯著沖擊。一位業內人士就表示，“目前和京東的合作已較成熟，成本也不高，京東的支付平臺應會更多著眼于增量客戶。”
值得一提的是，盡管“京東支付”未來對行業的沖擊被業內看淡，但京東對第三方支付行業的“滲透”卻似乎以另一方式悄然實現：9月初，曾任京東集團副總裁的乙壤月悄然從京東離職，并出任第三方支付企業匯付天下的高級副總裁。這一消息或許將是電商企業與第三方支付企業乃至互聯金融行業實現大范圍人才流動的前兆。
()
