面對洶涌的莫言熱，書市當仁不讓地呈現(xiàn)出一片熱鬧景象，但面對書架上琳瑯滿目的幾十種莫言作品，讀者們卻看花了眼，不知如何選擇。
幾十種“莫言”書市撞臉
據(jù)調查，目前起碼有十幾個出版社的幾十種莫言作品在書市銷售。除了上海文藝出版社、北京精典博維及作家出版社，還有人民文學出版社、燕山出版社、長江文藝出版社、海南出版社、中國文史出版社、中國青年出版社等機構的“莫言”出沒書市。甚至有的莫言作品還同時擁有幾個版本，讀者看得眼花繚亂。
對此，精典博維宣傳負責人表示：“現(xiàn)在應該就是上海文藝出版社、北京精典博維和作家出版社擁有出版莫言作品的合法權利。全國合法出版莫言作品的只有三四家出版社。 ”
莫言作品版權未被買斷
那么，莫言作品的版權是不是有重復授權的現(xiàn)象？北京精典博維CEO陳黎明表示，他們今年5月就與莫言獨家簽訂了其所有著作的出版及推薦意向，有效期不少于3年。對于此后出版與莫言有關著作的出版方，都屬于侵權 (不包括之前與莫言有過合作且還在版權延續(xù)期內的出版方)。而上海文藝出版社則明確表示，其擁有“莫言作品系列(16種)”的正式出版權，簽約時間在半年之前，絕對沒有逾越版權期限。
法律界人士分析，莫言作品版權之爭的焦點在于3家出版商所持版權是否存在重復授權的現(xiàn)象。由于之前3家均以莫言文集、莫言全集、莫言選集的方式與作者簽訂過版權協(xié)定，莫言的代表作都囊括其中，只有幾部新作分別簽給了不同的出版方，作品版權出現(xiàn)交集在所難免。
對此，北京漢卓律師事務所首席律師趙虎認為，一個關鍵細節(jié)就在于三方與莫言簽署的合同中有沒有重復授權的情況。他表示，如果莫言每部作品專有出版權的有效期在三方合同中都能得到合理調配，則不構成侵權。
