出租車公司狀告克隆出租車當事人侵權，又贏了。繼行業內廣駿、蜆富、天湖3家出租車公司告贏克隆出租車當事人后，近日，利士風公司、廣物汽貿公司狀告克隆出租車當事人再次雙雙獲得了法院支持。至此，出租車公司狀告克隆出租車的案件均以勝訴告終，可謂“一告一個準”。

　　據了解，2012年7月5日、7月11日，市交委執法局例行檢查時，查獲仿冒利士風公司的粵A.599U5及仿冒廣物汽貿公司的粵A.46C37克隆出租車。利士風公司及廣物汽貿公司知悉后對違法當事人進行民事司法追究。經法院審理查明，粵A.599U5克隆出租車違章當事人李某，為招攬生意，擅自使用利士風公司的企業名稱，欺騙顧客，擾亂市場經營秩序，其行為構成對利士風公司企業名稱的侵犯；粵A.46C37違章當事人譚某、車主陽某，未經批準從事出租車服務，擅自將車輛頂燈、車身門字制作為類似廣物汽貿公司的商標圖案，構成了對廣物汽貿公司商標專用權的侵犯。

　　最終，白云區法院分別判決李某賠償利士風公司經濟損失5萬元，判決譚某、陽某賠償廣物汽貿公司經濟損失2萬元。