對(duì)于谷歌數(shù)字圖書館涉嫌侵犯中國(guó)作家著作權(quán)一事，國(guó)內(nèi)沒(méi)有幾家數(shù)字圖書館公開(kāi)站出來(lái)響應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士向記者透露這說(shuō)明了他們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中也有“難言之隱”：電子圖書授權(quán)來(lái)源有瑕疵；擅自修改后臺(tái)銷售數(shù)據(jù)；著作權(quán)人收益無(wú)法得到保障；缺乏第三方國(guó)家監(jiān)管；尤其是面對(duì)眾多的侵權(quán)糾紛；很多數(shù)字圖書館還是肆無(wú)忌憚，侵權(quán)不斷。

　　國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館起步于1999年，但是發(fā)展緩慢，而且很多單位侵權(quán)官司不斷，有的侵權(quán)面很廣，一次訴訟涉及的作者數(shù)以千計(jì)。很多著名作家都沒(méi)有從數(shù)字圖書館拿到什么客觀的收益，都有被數(shù)字圖書館欺騙而顆粒無(wú)收的經(jīng)歷。

　　“在數(shù)字圖書館的發(fā)展過(guò)程中，如果版權(quán)授權(quán)機(jī)制不解決，著作權(quán)人的合法權(quán)利和經(jīng)濟(jì)回報(bào)得不到合理回報(bào)，那么很多數(shù)字圖書館的‘上市計(jì)劃’頂多是一個(gè)‘夢(mèng)’而已，永遠(yuǎn)都不會(huì)實(shí)現(xiàn)。”文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波告訴記者，他還表示，谷歌的侵權(quán)解決完之后，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)和廣大作者的下一個(gè)目標(biāo)就是國(guó)內(nèi)的數(shù)字圖書館。

　　另悉谷歌上周五向美國(guó)法院提交的修改版和解協(xié)議將中國(guó)的著作權(quán)人排除在“集體訴訟”的范圍之外，于是中國(guó)著作權(quán)人將走上獨(dú)立維權(quán)之路。11月 20日下午，谷歌代表艾瑞克將要來(lái)中國(guó)與文著協(xié)進(jìn)行第二輪正式會(huì)談。談判主要內(nèi)容將包括了解中國(guó)圖書被掃描情況，了解修改版和解協(xié)議的有關(guān)條款的解釋，要求對(duì)方提出解決問(wèn)題的方案。