以制造電腦和手機(jī)周邊產(chǎn)品聞名的十年大廠——柏皇電子科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱柏皇)日前倒閉，公司老板及數(shù)位高層均“人間蒸發(fā)”。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，柏皇不僅欠下原材料供應(yīng)商累計(jì)超過(guò)2400萬(wàn)的貨款，還拖欠工人223萬(wàn)元工資。

　　員工：“公司說(shuō)倒就倒了”

　　6月23日，是一個(gè)平常的日子。按照慣例，這一天是柏皇給員工發(fā)工資的日子。

　　領(lǐng)取工資的時(shí)候，員工被告知這個(gè)月只發(fā)底薪，當(dāng)即，不少員工表示不滿。23日下午，工廠700余名員工舉行罷工。“公司要倒閉了！”傳言在員工中迅速蔓延開(kāi)來(lái)。七八家供應(yīng)商聞?dòng)嵹s來(lái)討要貨款，但此刻，公司老板郭勵(lì)進(jìn)和三位副總早已不見(jiàn)蹤影。

　　得知柏皇倒閉，24日一大早，大批供應(yīng)商趕到柏皇討要貨款。“供應(yīng)商的車輛將公司門外圍得水泄不通。”一位老員工告訴記者，“哎，公司說(shuō)倒就倒了。”

　　當(dāng)日，一些不知情的外資企業(yè)代表恰巧來(lái)工廠參觀，被眼前的一幕驚呆了：但見(jiàn)工人站在工廠外面罷工，而廠里面一片狼藉……

　　眾多供貨商從四面八方趕來(lái)，工廠里凌亂不堪。直到下午4~5點(diǎn)鐘，堵在工廠門口討要貨款的供應(yīng)商們?nèi)圆辉鸽x去。工人們一個(gè)個(gè)從工廠里搬出行李、日常用品等，每個(gè)人愁眉苦臉。一些群情激動(dòng)的員工臨走時(shí)還不忘拿走公司的電腦，搬不動(dòng)的就卸掉電腦配件，而公司的手機(jī)配件等產(chǎn)品也被席卷一空。

　　“罷工是公司中層管理人員發(fā)動(dòng)的，這些人的薪水主要靠拿獎(jiǎng)金和提成，因?yàn)樗麄儾粷M，于是發(fā)動(dòng)手下員工罷工。”一位不愿透露姓名的員工稱。記者了解到，柏皇中層管理人員有20余名。

　　另一位早在6月初便離開(kāi)柏皇的員工告訴記者，這之前公司欠下不少供應(yīng)商的貨款，每天可以看到供應(yīng)商前來(lái)討債，“就是覺(jué)得公司快不行了，所以趁早離開(kāi)。”

　　截止發(fā)稿前夕，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，柏皇不僅欠下原材料供應(yīng)商累計(jì)超過(guò)2400萬(wàn)的貨款，還拖欠工人223萬(wàn)元工資。

　　記者了解到，柏皇電子公司位于深圳市寶安區(qū)觀瀾鎮(zhèn)第三工業(yè)區(qū)，是電腦周邊、手機(jī)周邊及消費(fèi)電子產(chǎn)品的專業(yè)制造企業(yè)，公司前身為深圳市柏坤電子有限公司，成立于1998年，至今已有10余年歷史。寶安工廠占地面積達(dá)25000平方米，是國(guó)內(nèi)較大的藍(lán)牙企業(yè)，以“天行者”藍(lán)牙系列產(chǎn)品為主打，也是三星、摩托羅拉等在國(guó)內(nèi)較為重要的代工廠。

　　據(jù)與柏皇有過(guò)多年生意來(lái)往的供應(yīng)商介紹，柏皇是一家大型臺(tái)資企業(yè)，由郭勵(lì)進(jìn)兄弟倆一手操辦。十幾年前兄弟倆在深圳做貿(mào)易，后來(lái)開(kāi)了一個(gè)二三十人的小工廠。 “十多年的打拼，柏皇終于混出了點(diǎn)名堂，一度成為IT制造界年輕、極有沖擊力的企業(yè)。”一位供應(yīng)商這樣評(píng)價(jià)。

　　2006年，兄弟二人又與人合資在雷州半島的徐聞購(gòu)買了200畝土地興建新廠房，準(zhǔn)備擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。由于經(jīng)營(yíng)不善，加之隨后突發(fā)的金融危機(jī)，今年4月，徐聞的工廠關(guān)門歇業(yè)。兄弟二人便將全部精力都投入到柏皇寶安工廠，然而，誰(shuí)也沒(méi)料到，僅僅兩個(gè)月，寶安工廠也未能逃脫倒閉命運(yùn)。

　　供應(yīng)商：老板卷款潛逃早有預(yù)謀

　　柏皇倒閉事件日前在華南制造界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。對(duì)于倒閉的原因，坊間流傳主要有兩個(gè)版本：一是柏皇下游客戶拖欠柏皇大批貨款，導(dǎo)致資金鏈短缺，而柏皇又欠下上游供應(yīng)商大批貨款，已無(wú)力償還，于是老板“溜之大吉”；二是老板有意拖欠工人工資及供應(yīng)商巨額貨款，伺機(jī)潛逃，且蓄謀已久。

　　柏皇倒閉，受害最大的當(dāng)數(shù)上游眾多的供應(yīng)商。據(jù)記者收集到的不完全統(tǒng)計(jì)，欠款數(shù)目較大的供應(yīng)商一共有151家，從幾萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)乃至百萬(wàn)元不等，累計(jì)總金額達(dá)2400萬(wàn)元。還有那些欠款金額稍小，只有幾千上萬(wàn)的供應(yīng)商，一些人并未報(bào)案，所以未來(lái)得及統(tǒng)計(jì)。

　　對(duì)于實(shí)力較雄厚的供應(yīng)商而言，突然損失數(shù)十萬(wàn)還能勉強(qiáng)支撐，而那些中小供應(yīng)商，數(shù)十萬(wàn)乃至百萬(wàn)的欠款對(duì)他們簡(jiǎn)直就是滅頂之災(zāi)，柏皇倒閉后，有中小供應(yīng)商也隨之倒下。

　　盡管坊間對(duì)柏皇倒閉的傳言有多種版本，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)供應(yīng)商都認(rèn)為這是一起早有預(yù)謀的卷款潛逃案。

　　“柏皇一開(kāi)始就沒(méi)安好心，用幾封信騙供應(yīng)商繼續(xù)供貨，老板還說(shuō)什么以人格擔(dān)保會(huì)安排好貨款，又說(shuō)在廣東徐聞那邊正申請(qǐng)貸款，一次次欺騙供應(yīng)商。”一位供應(yīng)商稱，“為了拖延時(shí)間，還讓財(cái)務(wù)主管龍某假裝跟供應(yīng)商談判，協(xié)商款貨打折，到后來(lái)，姓龍的連個(gè)人影都找不到。”

　　另一位供應(yīng)商告訴記者，柏皇經(jīng)常性給供應(yīng)商簽發(fā)空頭支票，或者故意簽發(fā)與其預(yù)留的本名簽名式樣或者印鑒不符的支票，騙取供應(yīng)商的貨物。“老的供應(yīng)商不供貨了，就想方設(shè)法騙取新的供應(yīng)商。”一位供應(yīng)商至今仍憤憤不平，“直到今天，老板都不敢露面，不是卷款潛逃是什么？”

　　截止發(fā)前夕，記者試圖聯(lián)系柏皇老板郭勵(lì)進(jìn)，手機(jī)怎么也打不通，而公司其他三位副總也一直聯(lián)系不上。

　　記者從供應(yīng)商了解到，為了討回貨款，供應(yīng)商們正著手申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，相關(guān)部門也在協(xié)調(diào)處理中。 據(jù)一位姓夏的供應(yīng)商向記者透露，他已從法院獲悉，柏皇所謂的“破產(chǎn)倒閉”實(shí)為公司老總“卷款逃逸”。

　　另有消息稱，目前柏皇老總因涉嫌“重大經(jīng)濟(jì)詐騙”已被境管，其女兒結(jié)婚想回臺(tái)灣亦未能獲準(zhǔn)。

　　截止發(fā)稿前夕，記者從有關(guān)方面了解到，政府已經(jīng)補(bǔ)發(fā)了柏皇工人工資。

　　公司高管：老板并非“卷款潛逃”

　　記者試圖聯(lián)系柏皇老板郭勵(lì)進(jìn)和其他三名副總，未果，最后聯(lián)系上一位原柏皇的業(yè)務(wù)主管方某，方自稱“與老板走得很近”，并向記者表示老板并不是外面?zhèn)餮缘?ldquo;卷款潛逃”。

　　方某向記者介紹，柏皇老總郭勵(lì)進(jìn)“失蹤”前，曾專門給寶安區(qū)觀瀾政府街道辦、觀瀾勞動(dòng)站、保安經(jīng)濟(jì)審查單位和供應(yīng)商發(fā)過(guò)一封公開(kāi)信。信內(nèi)稱，數(shù)家廠商曾 “軟禁”柏皇副總，要挾取款，并揚(yáng)言要追蹤及綁架公司老總郭勵(lì)進(jìn)，故郭勵(lì)進(jìn)不得以才倉(cāng)促離開(kāi)公司，以保生命安全。

　　“郭老板是不得已才突然‘消失’，并不是外界傳言的‘卷款潛逃’。”方某稱，“老板走之前，對(duì)公司的債務(wù)有了一個(gè)明細(xì)的交代：公司旗下的三個(gè)工廠和公司所有財(cái)產(chǎn)，就是按照5折計(jì)算，也足夠賠付供應(yīng)商的2000余萬(wàn)欠款。”

　　記者隨后從一供應(yīng)商處看到郭勵(lì)進(jìn)的“公開(kāi)信”，上面寫道，“要向大家致最深的歉意，帶給政府的困擾及所造成的損失！但更要慎重澄清敝人從未卷款而逃……對(duì)本人離開(kāi)公司并關(guān)閉手機(jī)，主要是因有數(shù)家廠商曾軟禁公司副總，要挾取款，并揚(yáng)言要追蹤及綁架本人，故不得以才倉(cāng)促離開(kāi)公司，以保生命安全……以下是敝人安排善后措施，懇請(qǐng)上述各方配合……”， 這封信的結(jié)尾是，“一個(gè)失敗的經(jīng)營(yíng)者 郭勵(lì)進(jìn) 泣訴”。

　　記者觀察：

　　IT制造轉(zhuǎn)內(nèi)銷之路困難重重

　　柏皇倒閉案的背后，反映的卻是在如今金融危機(jī)大環(huán)境下，IT制造企業(yè)從外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷之路困難重重。

　　據(jù)記者從多方調(diào)查，有著十年歷史的柏皇公司一直靠外銷為生，2008年以前，公司90%以上的產(chǎn)品銷往歐美國(guó)家。由于柏皇海外的業(yè)務(wù)順風(fēng)順?biāo)谑牵緵Q定2006年在湛江投建一個(gè)新的工廠。但是，誰(shuí)也料不到海外市場(chǎng)突發(fā)金融風(fēng)暴，柏皇擴(kuò)張化戰(zhàn)略遭遇當(dāng)頭一棒。

　　據(jù)該公司一位管理人員透露，受金融危機(jī)影響，公司2008年海外業(yè)務(wù)一下子減少了50%以上，盡管公司至今每月在海外市場(chǎng)仍有600--800萬(wàn)的銷售額進(jìn)帳，但這已是杯水車薪。柏皇已徹底陷入了入不敷出境地，并越陷越深。

　　2009年，公司調(diào)整戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷市場(chǎng)，但內(nèi)銷之路又談何容易。“國(guó)內(nèi)外訂單的付款方式不同，國(guó)外的訂單都是先預(yù)付7%的貨款，然后提貨結(jié)算，這對(duì)于工廠來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太大資金壓力。而國(guó)內(nèi)的渠道卻是先拿貨，待出貨后才給結(jié)算，這樣就存在一個(gè)賬期。”這位高管稱，“本來(lái)這個(gè)賬期也不足以致柏皇于死地，最主要的是，陸續(xù)有大的貨主在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中倒閉無(wú)錢支付貨款，連帶拖累柏皇也陷入資金緊張狀態(tài)。”

　　外部環(huán)境始終未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，而柏皇在資金鏈短缺的惡性循環(huán)中愈陷愈深，工人工資以及供應(yīng)商的貨款長(zhǎng)期不能兌現(xiàn)，最終導(dǎo)致企業(yè)走向倒閉。(本報(bào)記者 羅曉娟 對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))