昆山鼎鑫電子電子有限公司（騰訊科技配圖）
每經(jīng)記者 陳都 蔣佩芳 陶力昆山、上海攝影報道
2011年8月，一份由多家環(huán)保組織發(fā)布的調(diào)研報告將蘋果多家供應(yīng)商存在的污染、毒害等問題推上了風(fēng)口浪尖。位于昆山市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū) （原玉山鎮(zhèn)）的凱達(dá)電子（昆山）有限公司（以下簡稱凱達(dá)電子）及昆山鼎鑫電子電子有限公司（以下簡稱鼎鑫電子）赫然在列。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查了解到，上述兩家企業(yè)存在的污染問題包括噪音污染、排放廢氣、偷排污水等，不僅嚴(yán)重影響周邊居民的生活，而且還被質(zhì)疑造成周邊的同心村居民患上癌癥。
今年2月23日，記者再次趕赴昆山調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，雖然經(jīng)過整改，兩家企業(yè)對周邊環(huán)境的影響已經(jīng)減輕，但其排放的廢氣仍然在影響著周邊居民。而在與兩家企業(yè)最為接近的同心村8組，政府已實施了多年的搬遷，由于在補(bǔ)償方面存在爭議，至今尚未完成。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示，截至目前，兩家企業(yè)亦未通過相關(guān)的專門針對蘋果供應(yīng)商的污染整改審核。昆山市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的相關(guān)官員則表示，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門已經(jīng)加強(qiáng)監(jiān)管，兩家企業(yè)的整體搬遷已經(jīng)在籌劃當(dāng)中。
污染已經(jīng)改善但仍有影響
在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前的調(diào)查中，記者了解到，受凱達(dá)電子和鼎鑫電子污染最為嚴(yán)重的，是離兩家公司較近的“萬方水岸”小區(qū)和同心村8組。在此次回訪中，這兩處的多位居民向記者表示，曾經(jīng)被媒體曝光的系列問題雖然已經(jīng)有所改善，但并未得到徹底解決。
“前些年的時候經(jīng)常會有一陣一陣的酸臭味，特別難聞。尤其是夏天的晚上特別嚴(yán)重，連窗戶也不敢開。去年以來，聞到這種氣味的次數(shù)明顯減少了，但是偶爾還會有，尤其是在陰天或是下雨天的時候。”一位“萬方水岸”小區(qū)的居民告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，為了控制企業(yè)排放廢氣，一些業(yè)主甚至商量出，只要任何業(yè)主聞到廢氣的味道，就立即向環(huán)保部門投訴的監(jiān)督方案。
而與凱達(dá)電子僅一墻之隔的同心村8組村民則表示，來自凱達(dá)電子的噪聲比以前小了不少，但是工廠的廢氣仍在排放。“企業(yè)開工的時候，每天都會看到工廠里隨著‘嘩’的一聲放出的廢氣，當(dāng)風(fēng)向朝著我們這里的時候，就能聞到嗆鼻的氣味。”
在此前的報道中，有村民向記者稱，鼎鑫電子的污水管道就在居民集聚區(qū)前的道路旁，在下大雨的時候，污水甚至能從地下面涌出來。在本次回訪中，村民表示，自去年以來再也未曾見過污水上涌的情況。
但有村民稱，在凱達(dá)電子和鼎鑫電子曾經(jīng)排放過廢水的河道漢浦塘和婁下浜里，還曾看到過有污水排入河中。“有時候廢水是發(fā)紅的，有時候是發(fā)綠的，有一次見到排出的污水還冒著熱氣。”據(jù)此，這位村民質(zhì)疑，兩家企業(yè)可能還仍然有向河道偷排廢水的行為。
不過，村民的說法遭到了鼎鑫電子PCB事業(yè)部人資暨行政處部長韓應(yīng)源的否認(rèn)。“我們不可能有偷排廢水的行為，我們是既不能做，也不敢做。”韓應(yīng)源表示，企業(yè)的污水排放多年前就已經(jīng)納入污水管網(wǎng)，而且自去年以來，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對公司的監(jiān)督也越來越嚴(yán)，甚至每周都會來工廠檢查三、四次。而對于廢氣排放的問題，他表示，公司亦非常重視，在2012年，企業(yè)已經(jīng)投入上千萬元進(jìn)行廢氣排放的整改，并通過了當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的檢測。
2月25日，記者還就村民反映的上述問題向凱達(dá)電子提出了采訪要求，不過在工廠的門衛(wèi)室，一位保安以公司領(lǐng)導(dǎo)全都不在為由，拒絕了記者的采訪要求。
“凱達(dá)電子已關(guān)閉相關(guān)的噴涂生產(chǎn)線，目前該企業(yè)已通過排放驗收。”昆山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宣傳科一位負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹說，目前，凱達(dá)電子和鼎鑫電子兩家企業(yè)的整體搬遷也已經(jīng)提上日程。關(guān)于居民反映該地區(qū)企業(yè)偷排現(xiàn)象，昆山市及高新區(qū)環(huán)保部門對該地區(qū)始終嚴(yán)密監(jiān)控，并未發(fā)現(xiàn)企業(yè)有偷排行為。
村民搬遷工作尚未完成
此前，在自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問等環(huán)保組織公布的報告中提交了一份昆山市玉山鎮(zhèn)（現(xiàn)昆山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)）同心村的癌癥名單。名單顯示，從2000年以來，在這個與凱達(dá)電子和鼎鑫電子毗鄰的行政村里，共有20名村民患上癌癥或因癌癥死亡，包括8例肝癌類病癥，7例胃癌及5例鼻癌、淋巴癌等，年齡從45歲到86歲不等。這一情況一度讓外界將該村稱為“癌癥村”。
在該報告中，環(huán)保組織還重點提到了同心村8組，受到兩家工廠排放的廢水、廢氣以及污水困擾的村民，曾一度集體要求解決企業(yè)的污染問題。
2月24日，記者再次來到同心村8組，在采訪中，記者了解到，當(dāng)?shù)卣块T多年前就開始推進(jìn)的拆遷工作至今仍未完成。在該組的居民聚居區(qū)，記者粗略統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在24戶居民中，約有10戶居民的宅院已經(jīng)拆掉或正在拆除。其余的10多棟宅院中，依舊有大量當(dāng)?shù)鼐用窕蜃饪途幼 ?/P>
“在媒體曝光了村里的污染問題后，政府的確又多次找我們商議過拆遷的事情。”在2011年的報道中，記者曾經(jīng)采訪過的一位罹患胃癌的村民表示，經(jīng)過協(xié)商，自己最終同意了拆遷。不過，由于拆遷房尚未交接，只能暫時繼續(xù)住在村里。
但是在這些沒有拆掉的房子里，也還有不少是沒有簽拆遷協(xié)議的。另一位村民告訴記者，根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門的口頭通知，同心村8組的居民根據(jù)各自宅院的面積，基本上都可以獲得三套拆遷房的補(bǔ)償，但是獲得補(bǔ)償?shù)耐瑫r，各家各戶都要付大概10萬元~20萬元的費用。“村里已經(jīng)同意拆遷的，都是付得起這個錢的，像我一個月就1000多塊錢的工資，怎么能拿得出這么多錢？”一位村民說。
在村民中一種廣為流傳的說法是，由于同心村8組所處地塊前后都是工廠，土地面積較小，難以用于房地產(chǎn)開發(fā)，因而拆遷補(bǔ)償要低于其他地方。“現(xiàn)在住在村里的大部分都是老人，但是拆遷的補(bǔ)償不合理我們肯定不會同意搬。”有村民說。
不過，上述昆山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宣傳科負(fù)責(zé)人表示：“我們執(zhí)行的肯定都是相同的標(biāo)準(zhǔn)。”他認(rèn)為，拆遷之所以遲遲未能完成，主要還是因為有部分村民不愿意搬，或?qū)Σ疬w補(bǔ)償要求不滿意。
“同心村8組已列入拆遷范圍，總戶數(shù)24戶，目前已簽約17戶，剩余7戶正在積極協(xié)商。”上述負(fù)責(zé)人說。他還強(qiáng)調(diào)，“癌癥村”的說法并不準(zhǔn)確。“同心村是一個有1000多戶的行政村，有20多名癌癥患者其實并不算異常。”
污染整改被指進(jìn)度緩慢
實際上，從2012年以來，在諸多環(huán)保組織以及媒體的推動下，蘋果公司對于供應(yīng)商污染問題的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變。
在今年1月29日，公眾環(huán)境研究中心、自然之友等環(huán)保組織發(fā)布的一份名為《蘋果：透明撬動治污》的報告稱：“在經(jīng)歷了長時間的糾結(jié)之后，蘋果公司改變了之前的抵觸和否認(rèn)，開始與環(huán)保組織進(jìn)行溝通，進(jìn)而開始全面跟進(jìn)NGO（非政府組織）對其供應(yīng)鏈污染提出的質(zhì)疑。”“自2012年4月開始嘗試使用NGO監(jiān)督下的第三方審核，推動其供應(yīng)商整改環(huán)境違規(guī)問題。”
“審核是為了保證供應(yīng)商對污染問題的整改效果，并設(shè)定了一定的標(biāo)準(zhǔn)由專業(yè)機(jī)構(gòu)開展核查，環(huán)保組織則負(fù)責(zé)進(jìn)行監(jiān)督。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示，目前，已經(jīng)有名幸電子（武漢）有限公司、揖斐電電子（北京）有限公司、健鼎（無錫）電子有限公司等供應(yīng)商通過了相應(yīng)的審核。
“昆山的兩家蘋果供應(yīng)商凱達(dá)電子和鼎鑫電子，截至目前并未通過這一審核。”馬軍說，根據(jù)此前的外圍調(diào)查，凱達(dá)電子的的污染狀況確實有所改善，但是從沒有通過審核的情況推斷，應(yīng)該也尚未完全解決一系列問題，而由于并未與鼎鑫電子取得聯(lián)系，環(huán)保組織并不了解后者的整改狀況。
“從2012年4月開始，蘋果公司和一些NGO組織都來工廠考察過很多次，我們按照要求也進(jìn)行了整改，只是蘋果還沒有發(fā)布相關(guān)報告。”2月25日，韓應(yīng)源向記者解釋說。但是對于整改的具體情況，他表示，公司目前還不便單方面透露任何信息。
“蘋果公司目前的觀點認(rèn)為，要等供應(yīng)商企業(yè)在將問題徹底解決后，才讓環(huán)保組織進(jìn)行審核。”馬軍說，實際上，可以在問題完全解決前，就讓環(huán)保組織參與審核，以便雙方及時進(jìn)行溝通反饋，并讓公眾隨時了解企業(yè)的改進(jìn)情況。
不過，也有環(huán)保業(yè)內(nèi)分析人士表示，蘋果供應(yīng)商污染問題整改進(jìn)度緩慢，一個原因是其面臨的資金投入壓力。記者從公眾環(huán)境研究中心出示的《名幸電子（武漢）有限公司審核情況說明與結(jié)論》的報告中看到，這一審核包括污水源、污水處理設(shè)施、污水排放系統(tǒng)、氣體排放源、危險物的收集儲存和處置等10余項。
“環(huán)保組織對蘋果供應(yīng)商提出的整改要求的確比較高。”馬軍說。
“要完成這么多項目的整改，對企業(yè)的資金投入來說，是一筆不小的負(fù)擔(dān)，這也是蘋果供應(yīng)商‘解毒’緩慢的重要原因。”上述環(huán)保業(yè)內(nèi)人士說。
