根據(jù)《中國質(zhì)量萬里行2020年度消費(fèi)訴求白皮書》顯示，教育行業(yè)用戶最多的投訴訴求是要求退款，共有1165條，占總投訴訴求的79％。同比2019年，教育行業(yè)用戶退款訴求的占比是43%。2020年，退款問題的頑疾再次成為消費(fèi)者投訴的眾矢之的。

記者注意到，消費(fèi)者在線上英語申請退款往往是由于“服務(wù)質(zhì)量差”、“課程質(zhì)量不好”等原因，也有的是因平臺無故的收取違約金以及隨意變更課程內(nèi)容。除了以上原因之外，2020年因疫情影響，也有不少消費(fèi)者在退款問題上碰壁。

譚女士報名的華爾街英語課程由2018年開始到2020年5月19日結(jié)束，中間申請延期半年，實際結(jié)束實際為2020年11月19日。由于疫情緣故，2020年3月開始無法正常線下上課，華爾街說可以在線上學(xué)習(xí)，可問題是從未能上過線上的課程。譚女士因此想要退回未上課程的款項，但華爾街英語以疫情為故，拒絕退款，為此譚女士也多次催促溝通，而等待退款的過程也是相當(dāng)漫長。

退款收“25%違約金”

消費(fèi)者對51Talk退費(fèi)問題的投訴，主要集中在兩個方面：退費(fèi)存在霸王條款、退費(fèi)套路多，其中投訴最多的是51Talk退費(fèi)存在“霸王條款”。

北京海淀的葉女士在2018、2019年先后3次購買51talk英語課程。葉女士介紹，她給孩子報名時，孩子在讀一年級，校內(nèi)外課程不多，但是學(xué)習(xí)效果不好。一是約菲律賓外教雖然只消耗一張學(xué)習(xí)卡，但是發(fā)音不準(zhǔn)，會帶偏孩子，歐美老師消耗5張卡，太貴。二是客服沒告知除了套餐(每月學(xué)15節(jié)課)還有普通卡，導(dǎo)致有幾個月沒完成15節(jié)課，一樣扣掉學(xué)習(xí)卡。

2020年5月復(fù)課后，因疫情影響，課程安排緊，導(dǎo)致不能按時線上學(xué)習(xí)英語，6月5日致電51talk客服，請求對沒有開啟的學(xué)習(xí)卡進(jìn)行退費(fèi)。客服答復(fù)她“超過6個月不能退費(fèi)”，葉女士這純粹是霸王條款。

有消費(fèi)者投訴稱，51Talk銷售人員多次以電話方式進(jìn)行誘導(dǎo)消費(fèi)，在購買9999元的課程后因?qū)虒W(xué)質(zhì)量不滿意想進(jìn)行退款，但51Talk以退款其為由拒絕退款，而在購課之前，銷售人員并沒有告知消費(fèi)者此項條約。另有消費(fèi)者表示，51Talk的菲律賓外教口音嚴(yán)重，上課后并沒有取得明顯效果，但申請退款時，客戶稱要扣除總付款金額的25%違約金。

從51Talk課程老師分享的退費(fèi)政策發(fā)現(xiàn)，“25%違約金”確有其事。不止如此，退課時間不同，消費(fèi)者均要向51Talk繳納違約金：如購買課程之日的第二個月退費(fèi)，需繳納違約金500元；如第三個月至第六個月退費(fèi)，繳納的違約金為用戶實際支付金額的25%。向消費(fèi)者收取高達(dá)25%的違約金，在在線教育行業(yè)51Talk實屬首家。

而對于這種退費(fèi)的霸王條款，有多位家長都在平臺上投訴稱，“并未提前告知25%的違約金”、“退款之前完全不知曉25%違約金的事”、“退費(fèi)被莫名扣除了500元”等等。

變更課程引消費(fèi)者不滿

2017年9月16日，孟女士在2017年給孩子了購買噠噠英語線上外教授課，包括一對一歐美外教主課192課時；一對一歐美外教44課時；通用專題課110課時；直播課96課時，合計費(fèi)用33199元。

開課后孟女士將所有課時全部轉(zhuǎn)為主修課(噠噠官方認(rèn)可)，并發(fā)朋友圈獲贈課89節(jié)，全部為主修課。 2020年6月初，在未做任何溝通的情況下，噠噠單方擅自將部分課程轉(zhuǎn)換為口語精靈課程，轉(zhuǎn)換后剩余主修課16課時，口語精靈課程 154課時。在此情況下，孟女士多次和噠噠的班主任老師溝通，并致電噠噠英語，無任何回復(fù)。孟女士隨后到上海消協(xié)進(jìn)行投訴，在1個多月后，噠噠方面聯(lián)系她給出2個解決方案，一是按照課時繼續(xù)上課；二是可以退款，但口語精靈課4節(jié)頂1節(jié)主修課。

孟女士認(rèn)為噠噠英語退款方式不合理，她認(rèn)為噠噠單方面變更合同條款，擅自調(diào)整課程，存在網(wǎng)絡(luò)欺詐行為，要求全部按照主修課程費(fèi)用退款。

2020年里，中國質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺目前已收到110位消費(fèi)者反映課程變更的問題，目前仍有不少消費(fèi)者并未得到解決。

類似噠噠英語這樣的情況，其實在VIPKID上也有出現(xiàn)過。

2019年7月6日，北京海淀的丁女士購買了84560元的VIPKID英語課程。商家承諾每個月一節(jié)贈課，可之后突然說政策更改，不實現(xiàn)每月一節(jié)贈課。因為該課程費(fèi)用很高，當(dāng)初銷售是算入了一年12節(jié)贈課，才平均160元一節(jié)課的課時費(fèi)。現(xiàn)在說改就改，實在不負(fù)責(zé)。丁女士支付了8萬多的課程費(fèi)用，但是第二階段課程包沒有使用，客服也以超過了3個月退費(fèi)期為由，不肯退費(fèi)。

隨后VIPKID客服也與丁女士聯(lián)系聯(lián)系，承諾自己的錯誤，但是依然拒絕退款。商家認(rèn)為丁女士已經(jīng)使用了第二個課程包，但是當(dāng)初報名時，商家有明確告知丁女士會在開課包前征求她的意見是退費(fèi)還是開課包，但從來沒有征求意見。

付款容易退款難，如何避開在線教育中存在的陷阱？

目前很多機(jī)構(gòu)針對退款問題會自設(shè)條款，消費(fèi)者如果對購買的服務(wù)不滿意，想退費(fèi)，需要尊重合同的約定。在簽合同的時候就要看清楚細(xì)則，如果接受了，就需要受到合同的約束。

實際上，無論是現(xiàn)行《合同法》還是已經(jīng)開始施行的《民法典》，都規(guī)定采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

律師表示，如果用戶協(xié)議存在不公開、不透明，協(xié)議內(nèi)容涉及合同無效的情形，或者不合理免除平臺責(zé)任，加重消費(fèi)者責(zé)任，排除消費(fèi)者權(quán)利的，確為霸王條款，應(yīng)屬無效。如果針對在線教育平臺服務(wù)質(zhì)量不符合原本承諾，消費(fèi)者有權(quán)主張解除合同并要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。

再此提醒消費(fèi)者，維權(quán)之前一定要保全錄音、聊天記錄、支付憑證等相關(guān)證據(jù)。